home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 030196.doc / 000362_dwarner@webcom.com _Thu Mar 7 19:36:54 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-03-09  |  2KB
  1. Received: from mail.webcom.com (mail.webcom.com [206.2.192.68]) by keeper.albany.net (8.7.4/8.7.4-MZ) with ESMTP id TAA06166 for <DWARNER@ALBANY.NET>; Thu, 7 Mar 1996 19:36:53 -0500 (EST)
  2. Received: from localhost by mail.webcom.com with SMTP
  3.     (1.37.109.15/16.2) id AA209375523; Thu, 7 Mar 1996 16:38:43 -0800
  4. Date: Thu, 7 Mar 1996 16:38:43 -0800
  5. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  6. Message-Id: <1442.6640T1194T528@usaor.net>
  7. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  8. Reply-To: lightwave@garcia.com
  9. Originator: lightwave@garcia.com
  10. Sender: lightwave@garcia.com
  11. Precedence: bulk
  12. From: catizone@usaor.net (Rick Catizone)
  13. To: lightwave@mail.webcom.com
  14. Subject: Re: Par Problem continued...
  15. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  16. Status: RO
  17. X-Status: 
  18.  
  19. >>      The problem is NOT the chroma filter setting. I've played with
  20. >>it, but there has been no change. Get this file (stills2.lha) and let me
  21. >>know how these frames look on your PAR (Amiga)... Tell me if you see a
  22. >>difference between the IFF and the PAR frame. ( The IFF should look
  23. >>washed )
  24.  
  25. >Hello!  No one seems to be paying attention to the theory that compressing
  26. >the frames twice will cause noticeable degradation of the image... is it
  27. >just me, or am I missing something obvious?
  28.  
  29. >John.
  30. >________________________
  31. >John Prusinski/CyberGrafix
  32. >jprusins@cybergrafix.com
  33. >http://www.cybergrafix.com/
  34.  
  35. >"Whoever undertakes to set himself up as judge in the field of Truth and
  36. >Knowledge is shipwrecked by the laughter of the gods."    A. Einstein
  37.  
  38.  
  39.  
  40. Tried a test on my PAR today, and my results were as I recalled.  Exporting
  41. IFF and then exporting PAR, I made a two frame anim.  When compared with the
  42. original frame, the IFF frame matched just fine.  The par frame lost quite a
  43. bit...very noticeable.  This seems to be the opposite of Adrian's orig post.
  44.  
  45. Using Chroma filter when importing a frame back into PAr, will filter an image
  46. a second time, and that would also degrade the image.
  47.  
  48. Another question is what Is Adrian importing into. I did my test in IMagefx.
  49. Perhaps another program is doing something else to the image.
  50.  
  51. Adrian ...let me know where to grab those files and I'll take a look.
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56. RICK CATIZONE/ANIVISION